Как и обещал, эту статью посвящаю двум системам. Это системы Чернышова и Хантера. Обе системы основаны на банальном Мартингейле для равных шансов и имеют общую особенность - ожидание цепочки последовательных выпадений одного шанса. Правда есть и некоторые отличия. Я постараюсь разобрать обе системы и показать почему их не стоит использовать в своей игре, по крайней мере в том виде в котором они преподносятся.

Система Чернышова

Система названа по фамилии предложившего ее автора. Первоначально была разработана для применения в торговле на рынке Форекс. А точнее для игры на бинарных опционах, где необходимо попытаться угадать ближайшее изменение кросскурса для выбранной валютной пары - увеличится или уменьшится. Еще недавно на многих форумах система активно продвигалась и для применения ее в игре в рулетку.

Суть системы заключается в том, что бы дождаться пока выпадет подряд 3 раза один и тот же шанс. Затем начинаем ставить на противоположный шанс по утраивающей прогрессии: 1, 3, 9, 27 и т.д.

Возможный ход игры демонстрирует следующая таблица:

Как видим, благодаря излишне агрессивной прогрессии, уже на 10 шаге ставка упирается в лимит даже несмотря на то, что первые 3 шага ничего не ставили. Тем не менее математически данная система ничем не хуже обычного Мартингейла - точно также на 10 шаге упираемся в лимит стола и общий проигрыш примерно сопоставим. Правда, в случае выигрыша, прибыль значительно превышает таковую у Мартингейла. И чем дальше заходим в прогрессии, тем выше прибыль. Пока не упремся в верхний лимит ставок за столом...

По верхнему лимиту все ясно - на 10 шаге мы делаем последнюю возможную ставку и в случае ее проигрыша теряем весь банк. Дальше подымать ставку нам не позволят. И вроде бы вероятность проиграть весь банк всего 0.12%, что произойдет в среднем 1 раз за 833 спина. Но ведь и ставку делать мы будем не часто, а условие когда выпадет серия из 3 одинаковых значений подряд выполнится в среднем 1 раз за 7-8 спинов. Так ведь и не на всякой рулетке возможно играть не делая ставок. Даже на лив-столе если не делаешь ставок, тебя автоматом выбросит из-за стола в случае если не ставишь несколько спинов подряд.

В целом система на мой взгляд не для практического применения. Начать с того, что редко придется делать ставки - а разве же это игра, тупо пялиться на шарик ожидая когда же он наконец соизволит выдать последовательность из 3 одинаковых значений только для того чтобы начать делать ставки? И закончится это неминуемым проигрышем, ведь цепочки из 10 и более последовательных выпадений одного шанса не удивляют бывалых рулеточников. Да вот даже мои скрины из реальной игры:

Наглядно видна цепочка из 11 черных. А поскольку в истории игры видно лишь 10 последних значений, я прикрепил еще один скрин для предыдущего спина. А вот на той же рулетке цепочка из 11 четных чисел подряд:

Также на этом скрине видна цепочка из 9 черных четных чисел. Бывает и такое... Ну и напоследок вот на другой уже рулетке цепочка из 12 черных, которые вместе со следующим нулем образуют цепочку из 13 последовательных невыпадений красного:

За сим и закончу с описанием системы Чернышова. Все-таки не для рулетки эта система. Вот на бинарных опционах, где указанные недостатки таковыми не являются, система Чернышова видимо имеет право на применение.

Система Хантера

Эта система так же как и предыдущая основывается на ожидании. Но здесь придется ждать гораздо дольше. А вот прогрессия здесь применяется та же, что и в Мартингейле - удвоение предыдущей ставки.

Итак, если опустить всю воду, которая льется в этой, так называемой Выигрышной стратегии Хантеров, то сухой остаток будет небольшим. Основной постулат, на котором строится вся стратегия Хантеров, это утверждение что равный шанс не может невыпадать дольше чем 20 спинов подряд. Из этого утверждения следует что уж на 21 спин гарантированно должен выпасть наш шанс. Обращаю внимание, что это утверждение не мое а авторов системы. И поскольку для действующих ограничений на размер ставки прогрессии Мартингейла хватает на 10 шагов, то и ставить начинаем с момента, когда какой-либо шанс не выпадал последовательно 11 раз (21-10=11).

Ход игры по системе Хантеров отражен в следующей таблице:

Здесь следует заметить, что на самом деле на 21м шагу вероятность не совсем 100%. Просто в данном случае не хватило разрядности. Реальная же вероятность составляет 99.999917% что, согласитесь, оставляет некий мизерный шанс на проигрыш.

Впрочем, если бы я играл только по этой системе, то за все время выиграл бы около десяти фишек - не так уж и много я встречал цепочек одного шанса более 11 штук подряд. Ну, это образно говоря. С другой стороны, ведь это же выигрышная система! По крайней мере так утверждают ее авторы. И вот тут тоже не совсем так - официально зафиксированный рекорд в реальном казино - цепочка из 42 чисел одного цвета! И на этот счет в огромном тексте системы все же есть одно место в котором говорится об аномально длинных цепочках и что в случае их появления надо всего-лишь подкорректировать свои коэффициенты и стартовать в следующий раз несколько позже. Вот и все. Весь текст победоносно нести ахинею о том, что уж тут то все будет наверняка и под конец осторожно заметить что может быть и провал...

Однако, Выигрышная стратегия Хантеров не ограничивается ставками только на равные шансы. Она описывает все возможные ставки на поле рулетки. В качестве ставочной прогрессии используются прогрессии растянутого Мартингейла, которые можно построить в моем инструменте для рассчета ставочных прогрессий. Оговаривается лишь точка вхождения или количество спинов, на протяжении которых не должен выпадать нужный шанс. Например для ставок на дюжину, число Хантера равно 30. Учитывая что у нас прогрессия на 17 спинов, значит дождавшись момента пока дюжина не выпадет на протяжении последних 13 спинов можно начинать делать ставки.

Вместо заключения

Обе системы нежизнеспособны при обычной игре в рулетку. Система Чернышова откровенно сливная. В Системе Хантера же очень долгая точка вхождения. Вы рискуете просидеть впустую, так и не начав делать ставки. Однако здравое зерно все же есть - необходимо выждать наиболее благоприятную ситуацию. Поэтому если немного уменьшить точку вхождения можно попытаться поиграть и в то же время надеяться что в текущей игровой сессии встреча с экстремальным невыпадением не произойдет.

Как и обещал в комментариях к прошлой статье, привожу код для пользовательской системы для игры на одну дюжину (не на повтор). Рабочее название системы Wait 12, что отражает ее суть - ожидаем невыпадения дюжины. Следующей, очевидно будет статья в которой я немного опишу собственный опыт игры и немного подробнее раскрою тему с ожиданием цепочки невыпадения конкретных шансов. В эту статью в дальнейшем и будет перенесена описанная ниже система:

 if (number!==undefined){
  this.processNumber(number);
  if (this.step){
   if(checkBet(number,this.game)>0){this.step=0}
   else this.step++;
  }
  if (!this.step){
   for(i=7;i<=9;i++){
    if(nqkol[i]>this.a){this.step=1;this.game=xname[i];}
    if(nqkol[i+9]>this.a){this.step=1;this.game=xname[i+9];}
   }
  }
  this.bet=this.bets[this.step]*this.basebet;
 } else {
  this.stratname="Wait 12";
  this.bets=[0,1,1,2,3,4,6, 9,14,21,31,47, 70,105,158,237,355,533];
  this.step=0;
  this.bet=0;
  this.a=6; //коэф.агрессии
 } 

Здесь я использовал недокументированные возможности помощника. Система работает напрямую с внутренними счетчиками цепочек невыпадения для каждого шанса. Здесь анализируется как долго невыпадала конкретная дюжина либо колонка (система отслеживает одновременно и дюжины и колонны) и если дюжины не было дольше чем заданный коэффициент агрессии то запускается ставочная прогрессия.

this.a=6; //коэф.агрессии

Ставить коэффициент агрессии меньше 6 я не рекомендую. Лучше даже увеличить до 9-10 и использовать эту систему параллельно с любой другой, более спокойной системой. Если же установить коэффициент агрессии равный 13, то получим как раз таки описываемую выше систему Хантеров для дюжин. Вот только срабатывать будет ну очень редко...

Комментариев пока нет. У Вас есть шанс стать первым.